В м. Конотоп, в районе Загребелля, на правом берегу реки Езуч, второй ее террасе, в урочище Германивка, височить над болотистой местностью мыс коренного берега, площадью, около 2 гектара. Северная его сторона, будто, тремя большими ступеньками упирается в глубокое 15-ти метровый обрыв. Южная, под небольшим склоном, спускается к пути, который ведет из м. Конотоп к с. Казацкое и дальше – к м. Путивль – древний “Путивльский путь”, название которого можно услышать и в настоящий момент из уст конотопцив. В восточном направлении мыс плавно переходит в равнину, тогда как западную его часть останавливает болото – пойма реки Езуч. Окружен этот небольшой по размеру мыс старинными Загребельскими улицами – Северная, Кочемазова (когда-то Германивска), Конотопе партизан (часть древнего “Путивльского пути”).
В течение 1997-2005 гг. автором проводилась разведка и наблюдение в западной части древнего мыса, поскольку остальная его территория находится под частными домиками с их небольшими дворами и огородами. Одна из последних находок (апрель в 2005 г.) окончательно подтвердила предположение о существовании самом на этом месте мощного, красиво защищенного и пристроенного к долговременной защите древнерусского объекта. Такие предположения были вызваны с самого начала рядом определенных признаков, присущих самому мысу: из трех боков (северный, южный, западный) в давние времена он был окружен водой и непроходимым болотом, что, при разливе реки, делало его почти не приступним, превращая его в остров, окруженный из трех сторон водой. Да и сама болотистая местность служила естественном защитой для него.
Северная сторона мыса, окруженная 15-ти метровым обрывом (нажаль, уже разрушенная), напоминала громадные ступеньки, которые тремя гигантскими шагами спускались в бездну (крепостные эскарпы ?). Пересекая всю территорию мыса (приблизительно по его середине) на 45 градусов за полночь, тянулась 15-20 метровая в ширину полоса земли, которая четко выделялась на фоне почти ровной его поверхности (остатки земляного вала). Все напоминало остатки земляных укреплений какой-то неизвестной и забытой к в настоящее время сооружения (рис.. 1). Недоставало только рва, наличие которого стало бы окончательным и бесспорным доказательством существования на этом месте укрепления.
И вот, в апреле в 2005 г., остатки земляного рва были открыты. Во время земляных работ около нововыстроенного помещения школы, экскаватором была прорыта 3-х метровая в ширину и 4-х метровая глубиной траншея, которая пересекла мыс из юга на север (от начала ул. Кочемазова до 15-ти метрового обрыва). В восточной ее части и был зафиксирован профиль земляного рва, который четким темным пятном выделялся на фоне 3-х метрового слоя материковой глины (мал..2).
В разрезе ров имел вид канавоподибной грунтовой выемки чашеобразной формы. За территориальным размещением он как раз находился у подножия той 15-20 метровой полосы земли – остатков крепостного вала. Заплилий черноземом, с пятнами суглинка и золы, он четко выделялся на фоне сплошного слоя материковой глины.
В верхней части, при дневной поверхности, ширина рва равнялась 6-ти м. (из юга на север), при его глубине 4 м. В нижней части рва ширина площадки равнялась 1 м. На глубине 1-1,1 м. заметное пятно заплилой глины размером 40 см. х 2 м. Ее наличие может говорить о попытке подчистки рва в более позднее время (XVII, возможно XVIII ст.), вызванную необходимостью (возможно, военно-политической) выбрать старый заплилий глиной и землей ров, хотя и не к перво-начального уровня его глубины.
На глубине 5 м. рва заметные углистые пятна размером 40х10, 60х15 см..см..,
общее количество которых напоминает сплошной слой золы размером 1х1.5 м.
Полностью логично, что ров мог соединяться или быть продолжением
существующей западини у юго-западной стены укрепления.
Из нижней части рва, из почвы (из под пятна заплилой глины), происходят несколько фрагментов гончарной посуды XI-XIII ст.ст. В верхней части рва (над пятном глины) найденные фрагменты посуды XVII-XVIII ст.ст.
Западная сторона траншеи в этом месте не дала, к сожалению, возможность зафиксировать четких следов рва, поскольку здесь, на глубине до 2,5 м, случались остатки битого кирпича и мусора кон. ХИХ- поч. ХХ ст.ст.
Ров был прорыт четко на 45 гр. относительно севера, потому можно приблизительно установить какую территорию мыса он отрезал идет соединялся из 15-ти метровым обрывом на севере. Снова таки, вспомним ту 15-20 метровой полосы земли, которые имели начало от того места, где были зафиксированные остатки рва, и заканчивалась неподалеку от обрыва. Нажаль, как уже было сказано, она была разрушена во время строительства нового помещения школы.
Наличие вала, без сомнения, имело место и вдоль южных и юго-западных склонов городища, поскольку эта часть укрепления подходила своими стенами почти до Путивльского пути (должна была быть наиболее защищенной) .т.ч., полностью логично вал, с прорытым в его подножие рвом, пересекали мыс с напольной его стороны, отсекая доступ к нему с востока.
Северная сторона городища не имела такой необходимости как другие – быть обкопанной и осыпанной землей, поскольку на ее защите стояла сама природа. 15-ти метровый обрыв служил неприступной преградой, почему помогал, в случае крайней необходимости, проризаний в два-три ряды эскарпами северный склон городища. На Германивскому городище высота одной такой ступеньки колебалась от 1 до 2 метров при площади площадки 1-1,30 метры. Длина сохраненной линии эскарпов равнялась 70-ти метрам (с запада к востоку).
Площадка сохраненной части городища равняется 1 ГЕКТАР, и являет собой небольшое повышение с наивысшей точкой, приблизительно, в ее середине. Западная часть, как отмечалось выше, в настоящий момент находится под частными домами.
Собранный материал, который является неотъемлемой частью каждой исторической эпохи, условно можно разделить на несколько групп в их хронологической последовательности.
По первое, из территории достопримечательности, преимущественно из северной ее части, происходят несколько каминных орудий труда и кремневых видщепив. Рядом найденные
фрагменты стенок лепных сосудов из ямко-гребінцевим орнаментом. Все эти находки относятся до времени появления человека на этом месте впервые – IV-III тыс. до н.э., культурой ямочно-гребінцевої керамика позднего каминного возраста. Именно тем временами, когда носители культуры ямочно-гребінцевої керамикой (а в дальнейшем и Лизогубивской) овладевали значительные территории вдоль г. Сейм с ее притоками. Орудия труда представлены пластинчатым кремневым ножом с украшенными мелкой ретушью рабочими краями и долотом трапецевидной формы из о ретуширующей рабочей частью и четко выраженным вызубриванием для дерев”яного рукив’я. Оба предмета изготовленные из кремню бордово-серого цвету с белыми вкраплениями. Отщепи, подобранные на территории достопримечательности, черного с белыми вкраплениями кремню.
На Германивскому городище встречалась керамика Колочинской (V-VIII ст.ст. н.э.) и Роменской (VIII-IX ст.ст. н.э.) культур, не большое количество которой представлено небольшими фрагментами стенок лепной посуды.
Древнерусский материал представлен фрагментами гончарной посуды ХИ-ХИИИ ст.ст., шиферным пряслицем и несколькими пуговицами, выточенными из кости. Все находки древнерусского времени происходят из северного и северо-западного участков площадки городища.
Шиферное пряслице ярко-червоного цвету с горчичными вкраплениями, диаметром 2,5 см., ромбовидной формы при срезе.
Пуговицы, найденные на городище, вырезаны из кости, оба желтого цвета. Первую пуговицу имеет четыре правильных отверстия для нитей, которые размещены в форме правильного четырехугольника. Вторая пуговица также имеет четыре правильных отверстия, но размещены они в форме английской буквы “Y”.Отвори на обеих пуговицах соединены не глубокой бориздкой по кругу. Древнерусские пуговицы из Германивского городища имеют аналоги с пуговицами ХИИ-ХИИИ ст.ст. из городища летописного города Унениж, что на черниговщине (фонд Нежинского краеведческого музея).
Наибольший процент собранного на Германивскому городище материала составляют вещи времени позднего средневековья – Хvii-xviii ст. ст.
Огромное количество керамики этого времени представлено разнообразием форм, цветов и оттенков разной гончарной посуды – горшков, кринок, баклажек, тикв, тарелок, мисок, мисок-крышек, керамического кафеля, который украшал в свое время дома обитателей Германивского городища во время казацкий.
Изделия из глины представлены множеством ужитково-декоративної керамика. Среди них – оригинальные пидсвичники с тарильчатой ножкой и спиралевидним
корпусом, зооморфные игрушки-свистухи в виде коньков, бычков, уток, игральные шашки, выточенные из стенок сосудов и керамического кафеля, - разноцветные и разные по размеру, глиняные шахматы и тому подобное.
Большую группу находок составляют изделия из стекла – фрагменты оконного стекла (луници) зеленого, серого, коричневого, красного цветов. Среди кухонной стеклянной посуды – фрагменты рюмок, кружек, бутылок, банок, бочек, остатки стекло-плавление.
Металлических вещей на городище найдено несколько десятков, среди которых 10 ножей, замок от кремневого огнестрельного оружия, пидковки от каблуков мужского и женский обувь, ключи от замков, замки, дверные защелкни и засови рыбацкие крючки, оковки и ушки от ведер, гвозди, металлические пластины разного назначения, крица и тому подобное.
На территории достопримечательности было открыто захоронение. Скелет женщины, который был найден во время рытья одного из колодцев (первый колодец влево от центрального входа новостройки Зош№6), дает возможность говорить о том, что небижчицю было похоронено за всеми правилами христианского обряда захоронения. Скелет лежал председателем на запад со скрещенными на груди руками. Установить время захоронения достаточно сложно, поскольку инвентарь захоронения полностью отсутствует.
* * *
Хронологические пределы существования жизни на Германивскому городище огромные. Впервые человек начал овладевать этим местом во времена позднего каминного возраста (неолит). Хотя, скорее всего, в то время это была временная стоянка охотников и рыбалок, которых могло привлекать удачное, для рыболовства или охоты, местонахождение мыса среди богатых на добычу болот реки Езуч.
Следующая эпоха представлена временами существование на Германивскому городище ранних и поздних славян – носителей Колочинской (V-VIII ст. ст. н.э.) и Роменской (VIII-IX ст. ст. н.э.) культур, которые овладели почти всей частью (тогда еще не защищенного) мыса.
В ХИ-ХИИИ ст. ст. этот участок коренного берега Езуча играет уже сугубо стратегическую функцию. Размещено на старинном “Путивльскому пути”, городище, в комплексе с другими известными в этой местности древнерусскими форпостами (с.с. Раков, Шевченково, Кросна, м. Конотоп (древняя крепость, интернат), контролировало броды и переправы через г. Езуч.
В XVII-XVIII ст. ст. на территории старого древнерусского укрепления возникает один из многих хуторов казацкой верхушки, которые начали з”являтися на правом берегу г. Езуч из XVII ст. (Кандиб, Лизогубив, др.), составляя собой в ХІХ ст. “Предместье Загребелье”, а в дальнейшем и современное Загребелля, как один из наибольших районов города Конотоп.
О.В.Евтушенко
