Перед тем, как детальнее рассмотреть гипотезу, что Конотоп - это Липовицке княжество, давайте выясним, куда входили наши земли в начале централизации Киевской Руси. Начиная с 882 года Новгородский князь Олег победил племенной союз кривичив, покорил себе Смоленск, в этом же году завоевал Киев, начав этим сбор славянских племен - Киевскую Русь. Под 883 годом летописец Нестор замечает: «Начал Олег воевать против древлян и, покорив их, брал из них по черной кунице». В следующем году «отправился Олег на сиверян и победил их, и наложил на них легкую дань, и не позволил им платить дань хозарам, молвив так: «Я враг им и платить Вам не нужно». Таким образом, сиверские племена вместе со своей территорией вошли к Киевскому княжеству. Центром сиверян, как известно, был город Чернигов, который вспоминается в летописях под 907 годом. Первым князем Черниговского княжества был Мстислав Владимирович (после Листвянской битвы 1024, в которой он победил Ярослава Мудрого). Черниговские князья постоянно воевали за
Киевский стол и некоторые из них даже княжили там. В 1096 году из Черниговского княжества выделилось Сиверское, центрами отдельных владений стали Путивль, Рильск, Трубчевск, Курск, а главным городом был Новгород-сиверский. Формально новгород-сіверські князья подчинялись Чернигову, но фактически проводили свою независимую политику, которая шла вразрез с интересами черниговских князей. Эта политика в основном выражалась в постоянных, далеко не мирных, контактах со степью, то есть половцами. О событиях тех времен нам известно из литературно-исторической достопримечательности «Слово о полку Игоревим».
В 1185 г. Новгород-сиверский князь Игорь Святославович отправился в поход против половцев и, не получив поддержки от князей-соседей, проиграл битву и попал в плен. Новгород-сиверска земля первой получала все удары кочевников и потому в течение десятилетий випрацевувалась практика самостоятельных действий по защите своих земель. Вырастали новые города-крепости, возводились укрепленные городища, росло боевое мастерство военных жен. Но и великокняжеский Киев прилагал усилия для обороны своих территорий, понимая откуда идет угроза. Поэтому князья стольного града Киива оказывали помощь местным князькам в укреплении порубежных территорий, позволяя возводить все новые и новые укрепления. Каждое такое укрепление — это в будущем новое местечко. Так постепенно Черниговская земля, а позже Новгород-сиверске княжество укрылось сетью населенных пунктов.
Наибольшими городами Посеймъя были Курск и Путивль. Курск вспоминается в летописях в конце XI века, а Путивль — под 1146 годом. Курск, как укрепленное местечко, был основан на верховьях г.Сейм, а Путивль — в нижней ее части. Во второй половине XII ст. Путивль стал стольным городом одной из линий черниговских князей Ольговичив. На то время это был большой город, который выполнял не только оборонные функции, но и активно вело торговлю. Полноводная река Сейм давала возможность использовать ее как один из торговых путей. В Путивли того времени уже были каменные сооружения, это довел ученый-археолог В. Богусевич, открыв остатки храма конца XII века, кстати, это единственная известна на наше время каменное древнерусское сооружение на Сумщине.
По-видимому, наша территория, заселенная небольшими поселениями и селами, входила к Путивльской волости. Волость в Давней Руси - это территория, подчиненная единственной власти князя или монастыря. Поэтому давайте немного детальнее рассмотрим хронологию событий вокруг Путивля, чтобы иметь представление, что же делалось и вокруг нашей территории, сегодняшней Конотопщини.
1146р. - Путивль впервые вспоминается в Ипатиивскому летописи — под управлением новгород-сіверського князя Святослава Оль-говича, 1149р. - Путивлем владеют Ольговичи - династия сиверсь-ких князей, 1152р. - около Путивля впервые появились половцы, 1185р. - поход Игоря Святославовича против половцев («Слово о полку Игоревим»), 1223р. - путивльски жены принимали участие в битве против татар на г.Калці, 1239р. - Путивль разорено и разрушено монголотатарами. Это все летописные упоминания о Путивль.
Почти два века продержалось могучее государство славян -киивска Русь. Интересна ее история, много написаны исследования об этом славном отрезке истории, но в начале XII века могущество Киевской Руси взрывается раздроблением ее на ряд княжеств уделов, которые часто враждовали между собой.
Слов"янски племена защищали свои поселения, мужественно прибегая к разным военным маневрам. Византийские историки VI века рассказывали о слов"ян, как о свободолюбивий народ, далекий от агрессивных действий. А когда нужно было защищаться, то встречали они врага в лесных чащах, на берегах рек, в заболоченной местности. Как сообщает нам византийский историк Маврикий, вооруженные слов"яни были небольшими копьями, лугами со стрелами, смоченными в змеином яде, некоторые из них имели щиты и боевые топоры. Победить их можно было только военной хитростью, выманивая на открытое пространство, сделав вид отступления.
В начале XII века в Киевской Руси начинается период распада большого государственного объединения на княжества уделов. Отдельные князья, которые выходили из подчиненности Киеву, вели самостоятельную политику относительно соседей, решали военные вопросы, развивали свое хозяйство и вели торговые дела. Часто небольшие княжества воевали между собой, чем ослаблювали собственные силы. Все это не способствовало ни экономическому, ни политическому, росту княжеств уделов. В XII веке на территории Черниговско-сиверской земли существовали Черниговское, Новгород-сиверске и Муромское княжества, немного позже эти княжества распались на ряд уделов.
И вот, когда Киевская Русь переживала все эти проблемы, в начале XIII века к ее границам надвигалась новая беда - монголо-татари. Были сделанные попытки защищаться, но нескоординированные действия князей, не предоставленная вовремя помощь, приводили к поражению за поражением. Мужественно защищали свои города и городища русичи, но силы были неровне. В 1239 году были покорены Чернигов, Путивль, Глухив. Так наша территория подпала под власть монголо-татарської орды. Через год после длительной осады павший город Киев. На захвачеиий территории татары установили свои порядки. Княжества были разделены на так называемые баскачества (области), которые подчинялись баскакам - сбирателям данные. Рускому князю, чтобы подтвердить свое право на княжиння, нужно было ехать в пруде ордынского хана и получить ярлык. Для получения ярлыка необходимо было показать свою лояльность и покорность ханской администрации. Во времена господства татар на нашей территории, во второй половине XIII — в начале XIV веков, рядом с Черниговским, существует еще ряд княжеств: Новгород-Сиверское, Путивльске, Курское, Глухивске, Стародубское, Трубчевске, Рильске, Липовецке, Брянское, Козельске, Вирске, Любецке, Сосницке, Бахмач, Лопастинске, Ка-рагивске, Сиовске, Видизьке и другие. Перечень княжеств дает полное представление, насколько монголо-татарські ханы старались ослабить могущество края такой раздробленностью на независимых одно от одного княжества. Территория Чернигово-сиверщини подчинялась Курскому баскаку. В перечне княжеств любознательный читатель, по-видимому, уже заметил, что вспоминается и Липовецке княжество. В энциклопедическом издании, откуда взятая информация, города размещены не по алфавиту, и если внимательно посмотреть на карту, то можно сделать попытку локализации Липовецкого княжества самостоятельно.
В летописях есть единственное сообщение о Липовецке княжество, связанное с конфликтом, который произошел в 1283 году с ханским баскаком Ахматом. Что же это был за конфликт, попробуем разобраться.
Ордынская администрация не только раздробила территорию на небольшие княжества - уделы, но и давала право баскакам образовывать свои слободы, то есть села, которые подчинялись только татарам и вообще не подчинялись князю, на территории, которого они были образованы. В этих слободы убегали простые люди, которые не выдерживали двойной гнет, - платить налоги князю и дань татарам. В летописи вспоминается, что в княжестве Рильско-воргольским, где княжил Олег, были образованы два такие слободы. И вот князь Рильско-воргольский Олег и его родственник князь Липовецкий и Святослав поехали в орду и доложили хану Бузе теле об этих слободы. Возможно, что баскак Ахмат без разрешения хана, самостоятельно образовал эти села для собственного обогащения. Огромная покорена и территория не давала возможность хану лично контролировать ситуацию в баскачествах, а его подчиненные администраторы творили что \ сами хотели. И молвил хан Телебуга: «что будет ваших людей в и свободах тех, то люди выведите во свою область, а свободы и разгонита». Хан позволил самостоятельно решить вопрос князьям. Олег и Святослав разогнали те слодоби, повернули своих людей, но конфликт только разгорался. Ахмат, как сообщается . в летописях, пожаловался на действии князей царю Ногаю о том, что сделали князья руски и еще прибавил то, чего не было, молвив, что якобы Олег и Святослав решили не подчиняться Ногаю вообще. Возникает вопрос, чего ездили к хану Телебуги Олег и князь липовецкий Святослав и кто такой царь Ногай? Известно, что орда была разделена на тьмы (тьма — это воинское подразделение количеством 10 тысяч воинов). Одним таким темни-, ком был Ногай, который все время рвался к руководству всей ордой. По-видимому, территория Чернигиво-сиверщини подчинялась Ногаю с его баскаками, а князья Олег и Святослав жаловались не Ногаю, а самому хану Тедебузи, которому присягали на верность, получающие ярлыки на княжиння.
Ногай решил сам проверить дело и вызывал к себе князя Рильско-воргольского, чтобы разобраться, наконец, в конфликте. Олег решил не ехать к Ногая, а поехал к Телебуги, чем и вызывал гнев темника. Пока князь Олег был в отъезде и встречался с ханом, Ногай отослал к княжествам Липовецко-го и Рильско-воргольского вооруженных татар и те ограбили княжества, взяв в плен бояр и служивых людей. Князь Святослав Липовецкий с небольшой женой спрятался в лесах Воронизьких. Однажды, когда на территориях хозяйствовали татары, князь Святослав, погромив их, чем вызывал большое возмущение Ногая и баскака Ахмата.
Когда вернулся Олег от Телебуги, то был возмущен действиями ;
Святослава, который самостоятельно принял решение воевать с татарами. За такие действия по орде был данный приказ убить Святослава, что и сделал Олег, подчеркивая свою покорность хану. Но недолго и прожил Олег, брат Святослава Александр убил его вместе с сыновьями, чем и угодил Ногаю и Ахмату. Можно прибавить, что эти события происходили в зимний период, и мы сделаем попытку локализовать место Липовецкого княжества, рассмотрев также другие версии, которые выражают разные историки.
Города, которые вспоминаются в древних летописях, называются -литописними, если они находятся на территориях современных городов и во время раскопок там находят материальные подтверждения их существования, а следовательно без отрицаний можно сказать, что им 700 лет, а то и больше.. Такой город должен гордиться своей славной историей. Следовательно, Липовицк в летописях вспоминается и вспоминается «как город, где князь Святослав открыто выступил против ордынского господства, которое длилось на то время больше 40 лет». Не часто тогда случались такие выступления. Татары вдребезги разгромили Липовицк, ограбили и Рильско-воргольске княжество. Среди ученых существует несколько версий относительно к нахождению Липовипького княжества. Выдающийся русский историк Карамзин считал, что оно находилось около современного м. Липецка, что в России, преосвященний Филарет Гумилевский локализовал его ближе к М.Суми, историк А.Бунин - около Билопилля Сумской области, В. Енуков, современный русский историк отстаивает точку зрения, что этот город находился около м. Курска, еще один историк из России В.Кучкин - Липовицке княжество ставит в пределах современного Глухивского, Кролевецкого и Конотопа районов. Как видим, местонахождение «фантомного» княжества интересовало и интересует не только местные краеведы. Для того, чтобы найти, где же находился Липовицк, давайте еще внимательно пересмотрим летопись и увидим, какие топонимы вспоминаются рядом с ним. Вспоминаются: м. Рильск, м. Воргол, Ахматови слободы, село Туров, в котором татары покинули забитых ими пленных и пошли в Орду. Еще вспоминается м. Курск, где находилась ставка баскака Ахмата, каждый из историков опираясь на упомянутые населенные пункты приводили в своих трудах эти названия как подтверждения своих версий. Современный Липецк, расположенный на г. Воронеж, а в летописях вспоминаются Воронежские леса. Около Курска существует село Липино, где по мнению В. Енукова и розмищалось Липовицке городище, вроде бы не далеко и современный Воронеж, что в России. Сторонники Сумской версии для подтверждения своих выводов приводят документальное упоминание под 1571 годом, который содержится в расписании пути сторожевых станиц, вот это место: «Вот Путивля станицам перевезтись Семь в Дороголиеве, на усть Вира, да эхать Водоворотом вверх, да перелезти Водоворот в Хосатина на усть Рудм, да ко Пслу, а Псел перелезти в Липен-скаго городища, да в проходьи, на верх Боровни, да Боровнею на низ, да через колодезь Рядом, да в Ворсклу, а Ворсклу перелезти в Бу ен Борку в Лосицах». Эта цитата взята из научной статьи А. Бунина «Где находились города Липецк и Воргол, а также и другие места упоминаемьие в летописях под 1283-1284 гг.?» Вообще и на Украине, и в России существуют много местечек и сел из корнем «лип», разные Липняки, Липки, Липочки, Липяни и другие. Случаются даже одиночке названия. Если посмотреть на современные карты, то можно найти множество одинименных Попивок, Соснивок и т. дальше. Упомянуто Липовицке городище под Сумами действительно существовало, это подтвердили археологи. Но географическое размещение этого городища достаточно неизвестно, чтобы воспроизвести события, которые вспоминались в летописях. Там вспоминается, что карательный отряд татар сначала пришел в м. Воргол, потом в Рильск и Липовицк. Известно, что татары шли из юго-западного направления, и если бы действительно там существовал Липовицк, то они бы первым его и ограбили и уничтожили.
Вернемся к версии В.Кучкина, которая приводится в академической статье «Летописньие рассказм о слободах баскака Ах-мата». Ученый детально проанализировал события того времени и пришел к выводу, что упоминавшийся г. Воргол находился на г. Сейм в Кролевецкому районе, м. Рильск, — это и есть нынешний город в и России, неподалеку от Путивля, а Липовицк он локализует около | села Старый Огород, который расположен на г. Свала, правому притоку г. Сейм. Здесь рядом протекает река Липовый Колодец и неподалек является поселением Липки. Воронежские леса находятся близ м. Шостки. Эта версия больше всего достоверна, если принимать во внимание город Курск, где во время летописного упоминания находилась монголо-татарська ставка - центр контроля за рускими городами, куда собиралась дань. Таким образом, историческая научная статья В. Кучкина подтверждает тот факт, что события разворачивались где-то в наших местах. Немного позже появилась еще. одна версия - Конотоп. Как уже вспоминалось, местный краевед И. А. Лисий первым заявил о том, что Липовицк и е нынешним Конотопом. Для подтверждение этой гипотезы он приводил упоминание из трудов выдающегося историка, нашего земляка О. Лазаревского, о «Липинские бортнме ухожья», которые розмищались по долинам, близ г.Липки, какая протекает по району Конотопа. Он еще считал, что с. Подлипнет называется так потому, что находилось под городом Липовицк (то есть Конотопом). Версия и осталась бы версией, если бы не археологические .дослидження 1997-98 лет. Небольшие разведки дали свои результаты, на территории нашего города была найдена немало керамики, металлических изделий периода Киевской Руси. А это уже материальное свидетельство того, что здесь существовало какое-то поселение, или даже и город. Как развивались события согласно версии Конотопа, мы рассмотрим немного позже.
